https://tsingy.univ-reunion.fr/97 Index terms fr 0 https://tsingy.univ-reunion.fr/838 L’origine de cet article procède d’une interrogation portée par le Président de la Fédération Réunionnaise du Tourisme concernant le supposé classicisme éculé de l’expression graphique attachée à la carte touristique. En restant avant tout un « objet construit et produit », la nature de la carte touristique n’est que le reflet d’une pensée développée sur cette activité à la fois par les chercheurs (en tourisme) et par les acteurs du développement local dans le cas de La Réunion. C’est donc moins dans une redéfinition de la carte touristique que se situe le fond de l’interpellation que dans celui d’une réinvention de pensée touristique. Sans éluder la question du Président de la FRT et en « jouant le jeu », nous avons accepté d’analyser le corpus des cartes touristiques de l’île dans une approche diachronique pour souligner la propriété du document cartographique à constituer une forme d’autobiographie du développement touristique de La Réunion. The origins of this article reside in a questioning by the President of the Reunion Island Federation for Tourism (Fédération Réunionnaise du Tourisme) bearing on the implied and well-hackneyed classicism of the format of the tourist map in its graphic representation. As a « constructed and produced object », the nature of the tourism map is a mere reflection of a particular thought developed around this activity by both researchers (in tourism) and by those involved in local development, in the case of Réunion. The crux of this question raised in this paper is therefore not so much the redefinition of the tourist map as the rethinking of the tourist potential. Without evading the question raised by the president of the federation, the aim here is to « play the game » by analysing a corpus of tourist maps of this Indian Ocean island through the diachronic approach, to foreground the properties of cartographic document as a form of autobiography of tourist development in La Réunion. Thu, 27 Nov 2025 11:54:16 +0100 Tue, 09 Dec 2025 08:56:36 +0100 https://tsingy.univ-reunion.fr/838 https://tsingy.univ-reunion.fr/96 Les Assemblées générales du Grand Orient de France entre 1952 et 1967 sont révélatrices du regard porté par les Francs-maçons sur les jeunes départements d’outre-mer en général et sur l’île de La Réunion en particulier. Perçus au début des années cinquante comme de vieilles colonies attachées à la civilisation et à la culture française, dans lesquels les loges font preuve de dynamisme, ces territoires deviennent au fil du temps des points d’ancrage essentiels de l’influence française dans le monde aux yeux du Grand Orient. Dans le combat politique qui se livre alors entre départementalistes et défenseurs de l’autonomie ou de l’indépendance, l’Ordre semble défendre avant tout la mise en œuvre d’une émancipation humaniste guidée par les lumières de la Franc-maçonnerie. The General Assemblies of the Grand Orient of France between 1952 and 1967 are revealing of the view taken by the Freemasons on the young French overseas departments in general, and on the island of Reunion in particular. Perceived at the beginning of 1950s as old colonies attached to French civilization and culture, in wich the lodges showed dynamism, these territories beacame over time essential anchor points of French influence in the world, in the eyes of the Grand Orient. In the political fight that was then fought between departmentalists and defenders of autonomy or independence, the Order seemed to defend above all the implementation of a humanist émancipation guided by the lights of Freemasonry. Tue, 03 Jun 2025 12:20:50 +0200 Fri, 28 Nov 2025 08:52:59 +0100 https://tsingy.univ-reunion.fr/96